Этапы арбитражного процесса: предварительное судебное заседание; примирительные процедуры

Статья в бюллетене: Бюллетень № 5 (33) – Май 2023 , опубликовано 31.08.2023

(продолжение, начало в № 12 за 2022 год, в № 1, 2, 3 и 4 за 2023 год)

Споры, возникающие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, разрешаются арбитражными судами по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ (далее – АПК РФ).

В предыдущих номерах Бюллетеня мы разобрали:

— как соблюсти досудебный порядок урегулирования споров и правильно оформить исковое заявление;

— кто может представлять интересы сторон, что относится к судебным расходам и как они распределяются между сторонами процесса;

— какие бывают доказательства и как их умело использовать;

— какие действия должен совершить арбитражный суд после принятия искового заявления;

— какие действия должен совершить ответчик после принятия арбитражным судом искового заявления к производству.

В данной статье разберем, что происходит на этапе предварительного судебного заседания.

Предварительное судебное заседание

Арбитражный суд первой инстанции после принятия искового заявления к производству выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания.

При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

Вопросы, рассматриваемые в предварительном судебном заседании

1) Проведение собеседования со сторонами в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений.

Следует иметь ввиду, что проведение собеседования со сторонами и иными участниками арбитражного процесса не является обязательным. Суд делает это тогда, когда очевидно, что получение необходимой информации в предварительном судебном заседании не повлечет отложения судебного разбирательства.

2) Разъяснение сторонам условий и порядка реализации права на примирительные процедуры.

Наиболее распространенными являются следующие примирительные процедуры: проведение переговоров, медиация[1], судебное примирение[2].

В случае согласия сторон на примирительные процедуры арбитражный суд выносит определение о проведении примирительной процедуры.

Следует иметь ввиду, что примирение сторон возможно на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, а не только на стадии подготовки к судебному заседанию.

Результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности:

— мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований;

— частичный или полный отказ от иска;

— частичное или полное признание иска;

— признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения;

— соглашение по обстоятельствам дела.

Мировое соглашение

Чуть подробнее расскажем о форме и содержании мирового соглашения, так как это наиболее частый результат примирения сторон.

Мировое соглашение — это способ прекращения спора сторон путем их примирения на взаимовыгодных условиях, добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

Мировое соглашение является гражданско-правовой сделкой, к которой применяются нормы как процессуального, так и гражданского права.

Содержание мирового соглашения:

— обязательные сведения: сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой;

— факультативные сведения: условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, о санкциях за неисполнение или ненадлежащее исполнение мирового соглашения и иные условия.

Следует отметить, что в мировое соглашение допускается включать положения, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение заключается в письменной форме, подписывается сторонами или их представителями и утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Если мировое соглашение не будет исполнено добровольно, то оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

3) Истребование по ходатайству сторон необходимых доказательств.

Судья обязан уже в стадии подготовки дела создать условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Судья разъясняет, на ком лежит обязанность доказывания тех или иных обстоятельств, а также последствия непредставления доказательств.

При этом судья должен выяснить, какими доказательствами стороны могут подтвердить свои утверждения, какие трудности имеются для представления доказательств, разъяснить, что по ходатайству сторон и других лиц, участвующих в деле, суд оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств[3].

4) Разрешение вопросов о назначении экспертизы, вызове в судебное заседание экспертов, свидетелей, привлечении переводчика, специалиста.

Судья вправе с учетом мнения участвующих в деле лиц назначить при подготовке дела к судебному разбирательству экспертизу в случаях, когда необходимость экспертного заключения следует из обстоятельств дела и представленных доказательств.

В стадии подготовки дела к судебному разбирательству к участию в арбитражном процессе может быть привлечен специалист. Необходимость привлечения данного участника процесса может возникнуть у суда для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи при осмотре письменных и вещественных доказательств, прослушивании аудиозаписи, просмотре видеозаписи.

5) Разрешение вопросов об обеспечении иска.

Арбитражный суд по ходатайству заявителя вправе принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение его имущественных интересов.

В заявлении об обеспечении иска должны быть указаны:

— наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

— наименования истца и ответчика, их адрес или место жительства;

— предмет спора;

— размер имущественных требований;

— обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска;

— обеспечительная мера, которую просит принять истец.

Обратите внимание, что ходатайство об обеспечении иска может быть изложено непосредственно в исковом заявлении.

Обеспечительными мерами могут быть:

— наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;

— запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;

— возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;

— передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу.

Одно из условий, которым должны соответствовать обеспечительные меры — они должны быть соразмерны заявленному требованию.

Об обеспечении имущественных интересов арбитражный суд выносит определение.

Следует иметь ввиду, что обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

6) Направление судебных поручений.

Арбитражный суд в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта РФ вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.

О поручении произвести определенные процессуальные действия выносится определение.

7) Рассмотрение вопросов о вступлении в дело других лиц.

К примеру, суд вправе привлекать к участию в деле государственные органы, если обстоятельства дела свидетельствуют о наличии признаков легализации доходов, полученных незаконным путем.

8) Рассмотрение вопросов о замене ненадлежащего ответчика.

Если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала.

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

9) Рассмотрение вопросов о соединении и разъединении нескольких требований, принятии встречного иска.

Арбитражный суд вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Арбитражный суд вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение.

Следует отметить, что объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Подробно о встречном иске опубликовано в № 4 Бюллетеня за 2023 год.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству и, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

[1] Процедура медиации установлена положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 193-ФЗ

«Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»

[2] Процедура судебного примирения установлена положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.2019 № 41 «Об утверждении Регламента проведения судебного примирения»

[3] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11

Распечатать статью

В новом номере журнала:

Этапы арбитражного процесса: предварительное судебное заседание; примирительные процедуры

Еще по теме: