Когда списать кредиторку по контрагенту, который исключен в связи недостоверностью сведений о нем в ЕГРЮЛ
Суть дела. Налоговым органом было установлено, что у налогоплательщика в 2019 году образовалась кредиторская задолженность перед контрагентом.
В 2021 году контрагент был исключен из ЕГРЮЛ по инициативе налоговой службы в связи с тем, что он обладал признаками недействующего лица (более года не представлял налоговую отчетность и не осуществлял операций по расчетным счетам).
Налоговый орган счел, что задолженность общества перед контрагентом не будет взыскана в связи с его исключением, и включил соответствующие суммы кредиторской задолженности в состав доходов.
Налогоплательщик указал, что кредиторская задолженность контрагента не являлась безнадежным долгом, так как контрагент был исключен из ЕГРЮЛ по инициативе налогового органа, а не по инициативе самого контрагента, что не может являться безусловным фактом невозможности взыскания с него долгов.
С указанными доводами он направил апелляционную жалобу на решение инспекции в ФНС России.
Решение ФНС России. ФНС России по результатам рассмотрения жалобы пришла к выводу о том, что периодом, в котором следует отражать кредиторскую задолженность для целей бухгалтерского и налогового учета, признается тот период, в котором наступает событие, связанное с моментом прекращения обязательства.
П. 3 ст. 49 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ) предусмотрено, что правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо — прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ (п. 9 ст. 63 ГК РФ).
В силу действующего правового регулирования юридическое лицо, в отношении которого в ЕГРЮЛ была внесена запись о недостоверности сведений об адресе, фактически ликвидируется как недействующее юридическое лицо.
Аналогичная правовая позиция была отражена в определении судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23.03.2021 № 305-ЭС20-16189.
Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечет правовые последствия, предусмотренные ГК РФ и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (п. 2 ст. 64.2 ГК РФ).
На основании ст. 419 ГК РФ по общему правилу обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора).
Учитывая изложенное, ФНС России признало обоснованным вывод налогового органа о том, что обязательство налогоплательщика перед контрагентом было прекращено, и возникли основания для включения кредиторской задолженности в состав внереализационных доходов.
Решением ФНС России жалоба заявителя была оставлена без удовлетворения.
Указанные выводы содержатся в письме ФНС России от 21.06.2024 № КЧ-4-9/7026@, в котором представлены правовые позиции по результатам рассмотрения жалоб налогоплательщиков за 1 квартал 2024 года.
Все права на материалы защищены, многие статьи на нашем
сайте находятся в закрытом доступе.
Предлагаем зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы продолжить чтение.
Ваша подписка закончилась {{this.$store.state.user.subscribe_end}}.
Продлите подписку чтобы получить доступ к журналу.
Изменения в законодательстве происходят каждый день!
Не попадите под штрафы и налоговые проверки!
Ваша подписка закончилась {{this.$store.state.user.subscribe_end}}.
Продлите подписку чтобы получить доступ к журналу.
Изменения в законодательстве происходят каждый день!
Не попадите под штрафы и налоговые проверки!
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться.