Уточненные декларации, поданные после вынесения решения, не могут отменить начисления по такому решению
Суть дела. Налоговым органом была проведена выездная проверка общества по вопросам уплаты всех налогов за период 2018 – 2020 годы, по результатам которой был составлен акт выездной налоговой проверки, вынесено оспариваемое решение, которым обществу был доначислен НДС и налог на прибыль организаций, пени по указанным налогам, с привлечением к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ в виде штрафа.
Основанием для изложенного послужило сознательное искажение сведений о фактах хозяйственной жизни, об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговой отчетности, в целях уменьшения налоговой базы и суммы налога, подлежащего уплате в бюджет, путем неправомерного предъявления к вычету НДС и завышения расходов по сделкам с сомнительными контрагентами.
Апелляционная жалоба общества была оставлена вышестоящим налоговым органом без удовлетворения.
Полагая, что решение не соответствует положениям НК РФ общество обратилось в Арбитражный суд.
В обоснование своих доводов заявитель, в том числе, ссылался на представление уточненных деклараций по НДС, а также уточненной декларации по налогу на прибыль за спорные периоды, которые были представлены после получения оспариваемого решения инспекции, в связи с чем, по его мнению, доначисленные обязательства подлежали пересчету.
Решения судов. Суды отказали в удовлетворении заявленных требований, отметив при этом, что подача уточненных налоговых деклараций после принятия инспекцией решения по результатам налоговой проверки и оспаривания его в суде не является основанием для изменения правомерно начисленных сумм недоимки, пени, штрафа, поскольку само по себе не свидетельствует о незаконности решения налогового органа, не отменяет и не изменяет его результатов.
Кроме того, ст. 101 НК РФ устанавливает неизменность вынесенного решения и возможность его изменения или отмены только путем административного или судебного обжалования.
Вывод о неизменности решения по налоговой проверке и его результатов при обнаружении после его принятия ошибок, в том числе в случае представления уточненных деклараций, основан также на позиции, изложенной в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.09.2012 № 4050/12 и от 16.04.2013 № 15638/12, Определениях Верховного Суда РФ от 29.09.2016 № 305-КГ16-11987, от 11.07.2018 № 305-КГ18-8696.
Указанные выводы приведены в Постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 26.06.2024 по делу № А60-15289/2023.
Все права на материалы защищены, многие статьи на нашем
сайте находятся в закрытом доступе.
Предлагаем зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы продолжить чтение.
Ваша подписка закончилась {{this.$store.state.user.subscribe_end}}.
Продлите подписку чтобы получить доступ к журналу.
Изменения в законодательстве происходят каждый день!
Не попадите под штрафы и налоговые проверки!
Ваша подписка закончилась {{this.$store.state.user.subscribe_end}}.
Продлите подписку чтобы получить доступ к журналу.
Изменения в законодательстве происходят каждый день!
Не попадите под штрафы и налоговые проверки!
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться.