Владеете автокраном? Платите за грузовик!
(Постановление Президиума ВАС РФ от 17.07.2007 г. № 2965/07)
Тревожные новости для владельцев так называемых «спецмашин», в частности, автомобилей с оборудованной на них спецтехникой (кранами, цистернами, подъемниками, бетоносмесителями, буровыми установками), а также пожарных, уборочных машин и топливозаправщиков.
Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ ответил на «больной» для этих автовладельцев вопрос: к какой категории – «Грузовые автомобили» или «Другие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу» – следует относить перечисленные транспортные средства в целях исчисления и уплаты транспортного налога.
Напомним, что в соответствии со ст. 361 НК РФ от категории транспортного средства зависит ставка транспортного налога.
Причем налоговые ставки для грузовых автомобилей гораздо выше, чем для других самоходных транспортных средств, машин и механизмов.
А к какой категории относятся автокраны и прочие машины, до сих пор было непонятно.
Об этом мы подробно писали в № 16 «А-Э» за 2007 г. на стр. 21-25.
Тогда, опираясь на арбитражную практику ФАС Уральского округа, мы пришли к выводу, что при исчислении транспортного налога по спецмашинам налогоплательщик правомерно может применять ставку транспортного налога, соответствующую самоходным транспортным средствам, машинам и механизмам (см., например, постановления ФАС Уральского округа от 07.05.2007 г. № Ф09-3156/07-С3, от 28.03.2007 г. № Ф09-2057/07-С3, от 26.02.2007 г. № Ф09-869/07-С3).
Однако налоговики, руководствуясь письмами Минфина РФ от 05.12.2005 г. № 03-06-04-04/47 и от 02.02.2005 г. № 03-06-04-05/03, письмом ФНС РФ от 06.07.2007 г. № 18-0-09/0204, требовали исчислять и уплачивать транспортный налог со спецмашин как с грузовых автомобилей.
Налогоплательщики могли рассчитывать на поддержку судов: арбитражная практика большинства арбитражных округов складывалась в пользу налогоплательщиков.
И только ФАС Восточно-Сибирского округа раз за разом принимал решения в пользу проверяющих (см., например, постановления от 05.04.2007 г. № А33-12868/06-Ф02-1597/07, от 22.02.2007 г. № А33-11731/06-Ф02-370/07-С1).
К сожалению, теперь на сторону налоговиков встал и ВАС РФ.
В комментируемом постановлении Суд отметил, что если транспортное средство зарегистрировано в органах ГИБДД как автомобиль, то независимо от того, для какой цели оно предназначено и какое оборудование на нем размещено, это транспортное средство в качестве объекта налогообложения не является «другим самоходным транспортным средством», поименованным в п. 1 ст. 361 НК РФ.
Поскольку спецмашины, по поводу которых возник спор, были зарегистрированы в органах ГИБДД как грузовые автомобили, то при исчислении транспортного налога следовало применять налоговую ставку, установленную для категории «Грузовые автомобили».
Отметим, что позиция ВАС РФ фактически является руководством к действию для нижестоящих арбитражных судов.
Поэтому можно ожидать, что в ближайшее время арбитражная практика по вопросу уплаты транспортного налога владельцами спецмашин резко поменяется: в целях исчисления транспортного налога судьи будут признавать спецмашины грузовиками, если они зарегистрированы в органах ГИБДД как автомобили.
Учитывая то, что большинство спецмашин зарегистрировано в органах ГИБДД как грузовые автомобили, то и транспортный налог за эти спецмашины придется платить как за грузовики.
Статья открыта для подписчиков журнала «Академия Бизнеса»
Войдите на сайт или получите пробный доступ, вам откроются все статьи и сервисы для бухгалтера.
Ваша подписка закончилась {{this.$store.state.user.subscribe_end}}.
Продлите подписку чтобы получить доступ к журналу.
Изменения в законодательстве происходят каждый день!
Не попадите под штрафы и налоговые проверки!
Подписка ещё не началась!
Дата начала подписки: {{this.$store.state.user.subscribe_start}}.
После этой даты вы сможете пользоваться доступом к журналу.
