Объединение или разделение объектов основных средств. Минфин против

(Письмо Минфина РФ от 20.06.2012 г. № 03-03-06/1/313)

Разделение инвентарного объекта на несколько инвентарных номеров, а также объединение нескольких инвентарных номеров в один инвентарный объект не предусмотрены положениями бухгалтерского и налогового учета.

К такому выводу пришел Минфин РФ в комментируемом письме.

Ранее в письме от 20.02.2007 г. № 03-03-06/1/102 Минфин РФ высказался по поводу возможности разукрупнения принятого к учету инвентарного объекта на более мелкие составляющие.

Чиновники указывали, что в налоговом и бухгалтерском законодательстве отсутствует такое понятие как «разукрупнение основных средств».

С учетом этого, разъяснял Минфин РФ, если организация приняла решение о разукрупнении основных средств, ранее числящихся как единый инвентарный номер, организация должна внести корректировки в бухгалтерский и налоговый учет.

Из этой формулировки следует, что чиновники допускают возможность разукрупнения основных средств в том случае, если принятие основных средств к учету в качестве единого инвентарного объекта было ошибкой.

П. 6 ПБУ 6/01 «Учет основных средств», утвержденного приказом Минфина РФ от 30.03.2001 г. № 26н, установлено, что единицей бухгалтерского учета основных средств является инвентарный объект.

Инвентарным объектом основных средств признается объект со всеми приспособлениями и принадлежностями или отдельный конструктивно обособленный предмет, предназначенный для выполнения определенных самостоятельных функций, или же обособленный комплекс конструктивно сочлененных предметов, представляющих собой единое целое, и предназначенный для выполнения определенной работы.

Комплекс конструктивно сочлененных предметов – это один или несколько предметов одного или разного назначения, имеющих общие приспособления и принадлежности, общее управление, смонтированных на одном фундаменте, в результате чего каждый входящий в комплекс предмет может выполнять свои функции только в составе комплекса, а не самостоятельно.

В случае наличия у одного объекта нескольких частей, сроки полезного использования которых существенно различаются, каждая такая часть учитывается как самостоятельный инвентарный объект.

На основании этого чиновники указывают, что ПБУ 6/01 не содержит других положений, касающихся разделения объектов основных средств.

Положения главы 25 НК РФ также не предусматривают такой категории движения основных средств, как «разукрупнение» объекта, так как амортизация по амортизируемому имуществу начисляется в целом по объекту основных средств.

Разделение инвентарного объекта на несколько инвентарных номеров, а также объединение нескольких инвентарных номеров в один инвентарный объект не предусмотрены Общероссийским классификатором основных фондов ОК 013-94, утвержденным постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 г. № 359, положениями которого определено, что объектом, выступающим как сооружение, является каждое отдельное сооружение со всеми устройствами, составляющими с ним единое целое.

Также финансовое ведомство сообщило, что НК РФ не предусмотрен порядок, позволяющий определять стоимость основного средства посредством привлечения независимого оценщика.