Банкротство физлица влечет прекращение его деятельности в качестве ИП
С момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, последний автоматически утрачивает статус индивидуального предпринимателя.
Данные выводы содержатся в Кассационном определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 15.03.2023 № 47-КАД22-7-К6 по административному делу № 2а-6835/2021.
Суть дела. Решением Арбитражного суда в 2018 гражданин был признан банкротом.
Запись в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) о прекращении им деятельности в качестве индивидуального предпринимателя была произведена только в 2019 году на основании заявления этого физического лица.
В связи с неуплатой страховых взносов за 2019 год ему было направлено требование об уплате страховых взносов и пени.
Требование в добровольном порядке исполнено не было, в связи с чем налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности.
Позиции нижестоящих судов. Суд первой инстанции, признавая административный иск инспекции правомерным, исходил из того, что гражданин, будучи зарегистрированным в этот период в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов, обязанность по их уплате во взыскиваемом размере не исполнил. Порядок и сроки взыскания задолженности, по мнению судьи, налоговым органом были соблюдены.
Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении административного искового заявления инспекции, суд апелляционной инстанции, напротив, пришел к выводу о том, что гражданин не являлся плательщиком страховых взносов в спорный период, так как он утратил статус индивидуального предпринимателя с момента принятия решения Арбитражного суда в 2018 г. о признании его банкротом. Невнесение в 2018 году налоговым органом в ЕГРИП записи о прекращении государственной регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя в связи с неполучением названного выше решения арбитражного суда не может вменяться в вину гражданина и являться основанием для взыскания с него страховых взносов за 2019 год.
Суд кассационной инстанции отменил апелляционное определение, оставив в силе решение суда первой инстанции.
В обоснование указал, что государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя была прекращена в 2019 году на основании его заявления. Решение Арбитражного суда от 2018 года о признании гражданина банкротом правового значения для рассмотрения настоящего дела не имеет, поскольку процедура банкротства осуществлялась в отношении него как гражданина, а не индивидуального предпринимателя.
Решение Верховного Суда. Судебная коллегия Верховного Суда РФ, отменяя судебный акт кассационной инстанции и оставляя в силе судебный акт апелляционного суда, исходила из следующего.
В случае признания физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, несостоятельным (банкротом) государственная регистрация такого лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу с момента принятия судом решения о признании его несостоятельным (банкротом) (п. 10 ст. 22.3 Федерального закона от 8 августа 2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).
Данной норме корреспондирует положение п. 1 ст. 216 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с которым с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.
Федеральный законодатель закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица от имущества индивидуального предпринимателя.
Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст. 24 Гражданского кодекса РФ).
При этом исходя из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45, возбуждение и рассмотрение одновременно двух дел о банкротстве такого лица — как гражданина и как индивидуального предпринимателя — не допускается.
Следовательно, с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом последний утрачивает статус индивидуального предпринимателя.
Все права на материалы защищены, многие статьи на нашем
сайте находятся в закрытом доступе.
Предлагаем зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы продолжить чтение.
Ваша подписка закончилась {{this.$store.state.user.subscribe_end}}.
Продлите подписку чтобы получить доступ к журналу.
Изменения в законодательстве происходят каждый день!
Не попадите под штрафы и налоговые проверки!
Ваша подписка закончилась {{this.$store.state.user.subscribe_end}}.
Продлите подписку чтобы получить доступ к журналу.
Изменения в законодательстве происходят каждый день!
Не попадите под штрафы и налоговые проверки!