Взыскание компенсации морального вреда, причиненного неродившемуся ребенку

Статья в бюллетене: Бюллетень № 2 (42) – Февраль 2024 , опубликовано 06.03.2024
Тематики: Личный вопрос

Суть дела. В пользу сына гражданки Г. была взыскана компенсация морального вреда в связи со смертью его отца, наступившей до его рождения — в результате дорожно-транспортного происшествия.

Суд первой инстанции при определении размера компенсации учел обстоятельства, свидетельствующие о причинении сыну потерпевшего нравственных страданий (ребенок лишился возможности общения с отцом, его заботы), также учел индивидуальные особенности ребенка, включая возраст, а также фактические обстоятельства, при которых был причинен вред, и тот факт, что в соответствии со вступившими ранее в силу решениями суда с виновника аварии в пользу старшего сына потерпевшего, его супруги, отца и брата была взыскана компенсация морального вреда.

Суды апелляционной и кассационной инстанций  решение суда первой инстанции отменили, в иске отказали.

При этом суды сослались на п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), которой установлено, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Поскольку к моменту смерти отца ребенок еще не родился, то он не обладает правоспособностью.

А кроме того, гибель отца не могла вызвать физические и нравственные страдания у неродившегося ребенка.

Позиция заявителя. По мнению заявительницы, п. 2 ст.17 ГК РФ противоречит Конституции РФ, так как не позволяет не родившемуся к моменту смерти отца ребенку взыскать с виновного лица компенсацию морального вреда, причиненного смертью родителя.

Разъяснения Конституционного Суда РФ.

В отношении правоспособности

ГК РФ в п. 1 ст. 17 признает в равной мере за всеми гражданами способность иметь гражданские права и нести обязанности — гражданскую правоспособность.

В силу прямого указания п. 2 этой статьи гражданская правоспособность возникает с момента рождения, но понятия «рождение» ГК РФ не раскрывает.

Моментом рождения ребенка, согласно ст. 53 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», является момент отделения плода от организма матери посредством родов; при рождении живого ребенка медицинская организация, в которой произошли роды, выдает документ установленной формы.

Следовательно, для возникновения у физического лица правоспособности с момента рождения, указанное лицо должно родиться живым.

При этом возникновение правоспособности в момент рождения не предрешает, какие именно субъективные права возникают в момент рождения.

Создавая базовую возможность обладать конкретными, определенными по содержанию правами, правоспособность остается открытой для наполнения ее всеми предусмотренными законом элементами.

В отношении морального вреда

Общий принцип компенсации морального вреда закреплен в ч. 1 ст. 151 ГК РФ, согласно которой, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При этом законодатель не установил каких-либо ограничений в отношении действий, которые могут рассматриваться как основание для такой компенсации.

Соответственно, действующее правовое регулирование не предполагает безусловного отказа в компенсации морального вреда лицу, которому физические или нравственные страдания причинены в результате утраты близкого человека, в том числе когда к моменту его смерти или наступления обстоятельств, приведших к ней, член семьи потерпевшего (его ребенок) еще не родился.

Вывод

На основании вышеизложенного, Конституционный Суд РФ делает вывод, что положения п. 2 ст. 17 ГК РФ о возникновении правоспособности гражданина в момент рождения не предполагают его применения в качестве основания для отказа в реализации субъективного права ребенка, родившегося после смерти отца, требовать компенсации морального вреда, связанного с нарушением его личных неимущественных прав.

 

 

Распечатать статью