Уступка права требования долга
На вопросы читателей отвечает ООО «Интерком-Аудит Екатеринбург»
(343) 290-51-02, 290-51-12, 290-51-22 intercom@audit-ekb.ru www.audit-ekb.ru
Имеются четыре юридических лица, в каждом один и тот же учредитель. Между организациями заключены договоры займа: организация А должна организации Б 30 000 руб.; организация Б должна организации В 15 000 руб.; организация В должна организации Д 9 500 руб. Организация Д находится в стадии ликвидации.
Возможно ли перевести долги организации Б перед организацией В в размере 15 000 руб. и организации В перед организацией Д в размере 9 500 руб. на организацию А? Каким договором оформлять этот перевод долга? Цель – исключить эту схему взаимообязательств, оставить один договор займа между организацией А и организацией Б.
Перемена лиц в обязательстве регулируется главой 24 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В общем случае право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 ГК РФ).
Как разъяснил Президиум ВАС РФ в п. 13 Информационного письма от 30.10.2007 г. № 120, отсутствие в соглашении об уступке части права (требования), возникшего из длящегося обязательства, указания на основание для возникновения уступаемого права (требования), а также на конкретный период, за который оно уступается, может свидетельствовать о незаключенности этого договора.
Таким образом, передаваемое в рамках уступки требование должно быть индивидуализировано в разрезе периода его возникновения и суммы.
Для этого к договору цессии прилагается соответствующий реестр с копиями договоров, на основании которых должникам оказывались жилищно-коммунальные услуги, и документов, подтверждающих начисление платы (в качестве таковых обычно выступают выписки с лицевых счетов).
Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора цессии, если законом или договором не предусмотрено иное (п. 2 ст. 389.1 НК РФ).
В соответствии со ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.
На момент передачи требования цедент вправе показать в бухгалтерском учете выбытие актива (дебиторской задолженности) (п. 11 ПБУ 10/99 «Расходы организации») и поступление прочих доходов в размере встречного предоставления (п. 7 ПБУ 9/99 «Доходы организации»).
Цессионарий в момент заключения договора цессии и перехода к нему соответствующих требований принимает к учету финансовые вложения, по которым не определяется текущая рыночная стоимость, по первоначальной стоимости, то есть в сумме фактически понесенных цессионарием затрат (п. 9ПБУ 19/02 «Учет финансовых вложений»).
Согласно п. 2, 3 ПБУ 19/02 дебиторская задолженность, приобретенная на основании договора цессии, соответствует описанию актива в виде финансовых вложений.
В силу п. 5, 6 ПБУ 19/02 организация самостоятельно выбирает единицу бухгалтерского учета финансовых вложений, которая позволяет обеспечить формирование полной и достоверной информации о данных вложениях, а также надлежащий контроль за их наличием и движением, например, по должникам.
Доходы и расходы от такой операции признаются прочими доходами и расходами на дату погашения требования должником (п. 34 ПБУ 19/02, п. 7, 16 ПБУ 9/99, п. 11, 16 ПБУ 10/99).
При выбытии права требования его оценка производится по первоначальной стоимости (п. 27 ПБУ 19/02).
Исходя из вышеизложенного, организация В (цедент) уступает право требования долга в размере 15 000 руб. организации А (цессионарий) к организации Б (должник) путем заключения уступки права требования (договор цессии).
Далее организация Д (цедент) уступает право требования долга в размере 9 500 руб. организации А (цессионарий) к организации В (должник) путем заключения уступки права требования (договор цессии).
Одновременно организации А следует произвести зачет на сумму уступленного требования в размере 15 000 руб. к организации Б и частично на сумму, полученную по договору займа от организации Б.
Организация А также сможет зачесть сумму возмещения по полученному праву требования к организации В в размере 9 500 руб. и сумму обязательств организации В перед А по полученному праву от организации Д.
Корреспонденция счетов приведена в отношении организации А.
|
Дебет
|
Кредит
|
Содержание операции
|
Сумма, руб.
|
|
51
|
66Б
|
Получены денежные средства по договору займа от организации Б |
30 000
|
|
58Б
|
76.5В
|
Принят к учету актив в виде долга организации Б, приобретенном по договору цессии с организацией В |
15 000
|
|
58В
|
76.5Д
|
Принят к учету актив в виде долга организации В, приобретенном по договору цессии с организацией Д |
9 500
|
| Зачеты взаимных требований | |||
|
91.2
|
58Б
|
Списана первоначальная стоимость выбывшего денежного требования (долга организации Б, приобретенном по договору цессии с организацией В) при зачете встречных требований с организацией Б по договору займа |
15 000
|
|
66Б
|
91.1
|
Признан прочий доход в сумме зачета встречных требований с организацией Б по договору займа |
15 000
|
|
91.2
|
58В
|
Списана первоначальная стоимость выбывшего денежного требования (долга организации В, приобретенном по договору цессии с организацией Д) при зачете встречных требований на сумму обязательств организации А перед В по полученному праву требования к организации Б |
9 500
|
|
76.5В
|
91.1
|
Признан прочий доход в сумме зачете встречных требований с организацией В на сумму обязательств организации А перед В по полученному праву требования к организации Б |
9 500
|
Следует учитывать, что право требования, приобретенное по номинальной стоимости, не способно принести доход организации в будущем и не может рассматриваться в качестве финансового вложения (п. 2 ПБУ 19/02).
Поэтому такой актив следует квалифицировать как денежные эквиваленты.
Это объясняется тем, что право требования долга является высоколиквидным активом, который можно предъявить к оплате, реализовать или передать в оплату.
Такая квалификация права требовании долга не противоречит позиции Минфина РФ, приведенной в п. 5 Информационного сообщения от 21.12.2009 г. «О раскрытии информации о финансовых вложениях организации в годовой бухгалтерской отчетности».
Специальный счет для движения таких денежных эквивалентов Планом счетов не предусмотрен.
Организация может учесть такое требование на счете 76 «Расчеты с прочими дебиторами и кредиторами», открыв отдельный субсчет «Денежные эквиваленты, не являющиеся финансовыми вложениями».
Балашенко Е.В., директор ООО «Интерком-Аудит Екатеринбург»
Статья открыта для подписчиков журнала «Академия Бизнеса»
Войдите на сайт или получите пробный доступ, вам откроются все статьи и сервисы для бухгалтера.
Ваша подписка закончилась {{this.$store.state.user.subscribe_end}}.
Продлите подписку чтобы получить доступ к журналу.
Изменения в законодательстве происходят каждый день!
Не попадите под штрафы и налоговые проверки!
Подписка ещё не началась!
Дата начала подписки: {{this.$store.state.user.subscribe_start}}.
После этой даты вы сможете пользоваться доступом к журналу.
