Имущество похищено. Идея-фикс о восстановлении НДС

Тематики: НДС

(Письмо Минфина РФ от 01.11.2007 г. № 03-07-15/175)

В неоднократно поднимавшейся в письмах Минфина теме о необходимости восстанавливать НДС по имуществу, выбывшему в связи с порчей, хищением и по другим аналогичным причинам, появились новые детали.

Помимо ставшего привычным требования восстановить НДС, Минфин рассказал, как действовать в случае, если правоохранительные органы найдут злоумышленника.

На указанных лиц (то бишь злоумышленников) может быть возложена обязанность компенсировать ущерб либо возвратить имущество налогоплательщику.

По мнению чиновников, в случае использования возвращенного имущества в операциях, подлежащих налогообложению НДС, следует представить корректирующую налоговую декларацию за тот налоговый период, в котором было произведено восстановление налоговых вычетов.

То есть Минфин предлагает вновь получить вычет в сумме ранее восстановленного НДС, сдав уточненную декларацию за тот налоговый период, в котором недостающее имущество было списано с учета и восстановлен НДС.

В случае компенсации ущерба виновным лицом денежными средствами начисление НДС не осуществляется, а корректировка сумм восстановленных налоговых вычетов по НДС не производится.

Про начисление НДС Минфин заговорил неслучайно.

Ведь еще совсем недавно (в письме от 14.08.2007 г. № 03-07-15/120) чиновники уверяли, что выбытие имущества в связи с хищением при выявлении виновных лиц следует рассматривать как реализацию товаров и, соответственно, как объект налогообложения НДС.

Абсурдность данного утверждения мы доказывали в № 34 «А-Э» за 2007 г. на стр. 10.

Теперь Минфин и сам опровергает собственные утверждения.

Жаль, что он не решается на большее.

Ведь если уже на то пошло, то при выбытии имущества в связи с хищением заговаривать о восстановлении НДС с его стоимости вообще не стоит.

Еще год назад в решении от 23.10.2006 г. № 10652/06 ВАС РФ указал, что недостача имущества, обнаруженная в процессе инвентаризации имущества, или имевшее место хищение имущества не относятся к числу случаев, когда НК РФ требует восстанавливать НДС.

То же самое в один голос говорят арбитражные суды (см., например, постановления ФАС Уральского округа от 03.07.2007 г. № Ф09-4997/07-С3, от 06.03.2006 г. № Ф09-509/06-С7, постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2006 г. № А54-2798/2005-С18, постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2006 г. № А56-9808/2005).

Но, очевидно, Минфин не теряет надежды пополнить бюджет за счет сумм НДС, восстанавливаемых по похищенному имуществу теми налогоплательщиками, которые готовы переплатить налоги, чтобы избежать разногласий с проверяющими.

Поэтому чиновники издают письма с требованиями восстанавливать НДС, а ФНС РФ заботливо рассылает их по нижестоящим налоговым органам, чтобы, не дай бог, ни один инспектор не забыл потребовать у обворованного налогоплательщика осчастливить бюджет суммой восстановленного НДС.

Вот и комментируемое письмо Минфина ФНС РФ разослала по городам и весям своим письмом от 20.11.2007 г. № ШТ-6-03/899@.

Так что можно не сомневаться, что тех налогоплательщиков, которые столкнутся с хищением и прочим выбытием имущества, инспектор попросит уплатить НДС.

Мы же напомним, что в условиях сложившейся арбитражной практики налогоплательщику относительно просто отстаивать свою правоту.