Нужно ли юрлицу помещение

Тематики: Хозяйственная деятельность

На вопросы читателей отвечает ООО «Интерком-Аудит Екатеринбург»
(343) 290-51-02, 290-51-12, 290-51-22 intercom@audit-ekb.ru www.audit-ekb.ru

Должно ли зарегистрированное ООО иметь помещение для своей деятельности? Издательская деятельность. Из персонала только директор. Редактор по договору подряда.

Законодательство выделяет такие понятия как «место нахождения юридического лица» и «адрес юридического лица».

Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Место нахождения юридического лица указывается в уставе юридического лица.

Под адресом юридического лица по смыслу п. 3 ст. 54 ГК РФ следует понимать почтовый адрес, по которому юридическому лицу могут направляться юридически значимые сообщения, находятся органы юридического лица либо представитель юридического лица (ст. 165.1 ГК РФ).

Адрес в пределах места нахождения юридического лица указывается в едином государственном реестре юридических лиц (п.п. «в», п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Таким образом, законодательство не содержит требования об обязательном наличии помещения для осуществления деятельности юридического лица.

Необходимым является лишь наличие адреса в пределах места нахождения юридического лица, по которому юридическому лицу могут направляться юридически значимые сообщения, находятся органы юридического лица либо представитель юридического лица.

Однако следует учитывать, что отсутствие помещений (производственных мощностей) может быть расценено налоговым органами как свидетельство о получении необоснованной налоговой выгоды (недобросовестности).

Данный факт может повлиять на взаимоотношения с контрагентами.

В частности, в п. 5 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» указано, что отсутствие необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности, в частности, основных средств, может свидетельствовать о направленности действий на получение необоснованной налоговой выгоды.

На основании данного положения выработалась обширная судебная практика, когда суды отказывали в признании расходов, в частности, на том основании, что контрагент не имел офисных и (или) иных помещений для осуществления деятельности.

Например, постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2013 г. № А32-15425/2012, ФАС Волго-Вятского округа от 12.10.2011 г. № А29-8923/2010.

Балашенко Е.В., директор ООО «Интерком-Аудит Екатеринбург»