Наши бесплатные каналы для бухгалтера
  • Изменения в законах
  • Практические решения
  • Разборы бухгалтерских ситуаций
  • Бухгалтерские проводки и примеры
  • Напоминания о сроках отчетности
  • Ошибки, за которые штрафуют — и как их избежать

В двух организациях один и тот же директор. Договариваться не запрещено. Решение ВАС РФ

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 сентября 2005 г. № 6773/05

Если договор между двумя организациями подписан от имени каждой из сторон сделки одним и тем же лицом, которое является директором каждой из организаций, это не является основанием для признания сделки недействительной.

Такой вывод сделал Высший Арбитражный Суд РФ.
Суть дела

ВАС РФ рассмотрел дело о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между товариществом и обществом, который был подписан от имени обеих организаций лицом, одновременно исполняющим функции и директора общества, и директора товарищества.

Суды первой и апелляционной инстанций, а также ФАС Северо-Западного округа признали этот договор недействительным.

При этом суды исходили из следующего.

Согласно п. 3 ст. 182 Гражданского кодекса РФ представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично.

Он не может также совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства.

В рассматриваемом деле, по мнению судов, сделка заключена с нарушением положений п. 3 ст. 182 Гражданского кодекса РФ, поскольку физическое лицо, подписавшее договор, одновременно являлось представителем обеих сторон в сделке, не будучи их коммерческим представителем.

Позиция ВАС РФ

ВАС РФ указал, что, признавая сделку недействительной, суды не учли, что согласно ст. 53 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Действия органов юридического лица, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей юридического лица, признаются действиями самого юридического лица.

В силу указанной нормы органы юридического лица не могут рассматриваться как самостоятельные субъекты гражданских правоотношений и, следовательно, выступать в качестве представителей юридического лица в гражданско-правовых отношениях.

Лицо, подписавшее договор от имени обеих сторон, будучи лицом, исполняющим функции единоличного исполнительного органа и общества, и товарищества, не может рассматриваться в качестве представителя сторон в оспариваемой сделке.

П. 3 ст. 182 Гражданского кодекса РФ в данном случае применению не подлежит.

Следовательно, признать сделку недействительной в связи с наблюдением нормы п. 3 ст. 182 Гражданского кодекса РФ нельзя.

Надёжный источник для бухгалтера с 1995 года!
Есть вопрос по бухучету, налогам или кадрам?
Подписчики журнала могут бесплатно задать вопрос аудитору или юристу. Оставьте контакты, и мы расскажем, как получить консультацию.
Распечатать статью
Редакция журнала «Академия бизнеса»

Заказать обратный звонок

Оставьте контакты — мы свяжемся с Вами в рабочее время.