Как суд рассматривает апелляционную жалобу
В случае неудовлетворительного судебного акта (решения, определения) процессуальным законодательством предусмотрен механизм защиты прав и интересов сторон в виде апелляционного обжалования.
В № 1 «Бюллетеня» за 2024 год рассмотрены вопросы о том, кто имеет право на апелляционное обжалование; какие судебные акты нельзя обжаловать в апелляции; куда подается жалоба; в какие сроки обжалуются судебные акты и что делать, если пропущен срок обжалования. Кроме того, приведены образцы ходатайства о восстановлении срока обжалования и апелляционной жалобы.
В данной публикации будет приведен порядок рассмотрения судом апелляционной жалобы.
Когда суд примет жалобу к рассмотрению
Если апелляционная жалоба соответствует требованиям, которые предъявляются к ее форме и содержанию[1], то арбитражный суд апелляционной инстанции принимает ее к рассмотрению.
О форме и требованиях подробно в № № 1 «Бюллетеня» за 2024 год.
В этом случае судья выносит определение, которым возбуждается производство по апелляционной жалобе.
Копии определения о принятии апелляционной жалобы направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.
При этом отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих получение лицами, участвующими в деле, копии такого определения, не может расцениваться как несоблюдение арбитражным судом требований о надлежащем извещении.
Это правило не распространяется на случаи, когда апелляционная жалоба подается по истечении сроков вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока ее подачи[2].
Когда суд оставит жалобу без движения
Если при подаче апелляционной жалобы нарушены требования к ее форме или содержанию или не приложены необходимые документы, то суд принимает решение об оставлении такой жалобы без движения.
Оставление апелляционной жалобы без движения означает, что суд не будет рассматривать указанные документы и не будет принимать по ним решение.
В решении об оставлении такой жалобы без движения (правильнее сказать – в определении) указывается разумный срок, в который заявитель должен устранить нарушения.
Как правило это 3-4 недели.
В случае устранения заявителем в установленный срок обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, суд принимает решение о принятии жалобы к производству.
Основания для оставления жалобы без движения
Можно выделить следующие основания оставления апелляционной жалобы без движения:
— в жалобе не указано наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба, наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора;
— в жалобе отсутствуют доводы, опровергающие правильность обжалуемого судебного акта;
— к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
— к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Когда суд возвратит жалобу заявителю
В Арбитражном кодексе (АПК РФ) предусмотрены следующие причины, по которым суд возвращает апелляционную жалобу заявителю:
- жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование.
Правом на обжалование обладают только лица, права и обязанности которых затрагивает обжалуемое судебное решение.
Если суд выявляет, что права и обязанности заявителя не затрагиваются, то жалоба возвращается;
- жалоба не подписана или подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание, или к жалобе не приложена доверенность на представителя, который подписал жалобу.
Кроме того, если заявителем проставлена подпись на жалобе без указания фамилии, имени, отчества, т.е. без расшифровки подписи (в виде нечитаемого росчерка), то это означает невозможность установить, кем подписана апелляционная жалоба и подписана ли она уполномоченным на то лицом, и в этом случае жалоба также будет возвращена[3];
- жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства (судебные приказы, определения, касаемые решений третейского и иностранного суда);
- жалоба подана по истечении срока подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано;
- не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Следует отметить, если заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для ее возвращения, то он имеет право вновь обратиться в суд с апелляционной жалобой.
Что делать, если не согласен с жалобой
Если сторона не согласна с доводами апелляционной жалобы, то у нее есть право подать возражения — отзыв на апелляционную жалобу.
К отзыву необходимо приложить документы, подтверждающие возражения.
Отзыв можно оформить в письменном виде или в форме электронного документа.
Возражения необходимо направить не только в суд, но и другим участникам процесса.
Образец отзыва на апелляционную жалобу[4]
В Шестой арбитражный апелляционный суд
680000, г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45
Заявитель апелляционной жалобы
{процессуальное положение: истец,ответчик,…):
________________________________
(для организаций:
наименование, ОГРН, ИНН, адрес места нахождения;
для индивидуальных предпринимателей:
Ф.И.О., ОГРНИП, ИНН, адрес места жительства;
для граждан:
Ф.И.О., дата рождения, адрес места жительства;
для всех:
номера телефонов, факсов, адреса электронной почты)
Лица, участвующие в деле:
-__________________________
(перечислить иных участвующих в деле лиц
с указанием их процессуального положения
(истец, ответчик,…),
а также: для организаций:
наименование, ОГРН, ИНН, адрес места нахождения;
для индивидуальных предпринимателей:
Ф.И.О., ОГРНИП, ИНН, адрес места жительства;
для граждан: Ф.И.О., дата рождения,
адрес места жительства;
для всех:
номера телефонов, факсов, адреса электронной почты)
Дело №_____
Отзыв
на апелляционную жалобу
на решение/определение Арбитражного суда____(наименование суда) от _._.20_ по делу №_
Арбитражным судом _______________ (наименование суда) вынесено решение/ определение от___.___.20___по делу №________________.
Считаю, что данный судебный акт является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы _________________ (указать наименование / Ф.И.О заявителя апелляционной жалобы) — несостоятельными по следующим основаниям.
_________________ (излагаются возражения на апелляционную жалобу — возражения относительно правомерности оснований, по которым заявитель апелляционной жалобы обжалует судебный акт, со ссылками на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРОШУ
решение / определение Арбитражного суда __________ (наименование суда) от___.___.20___по делу №______________оставить без изменения, а апелляционную жалобу ______________________(наименование заявителя апелляционной жалобы) — без удовлетворения.
Приложения: всего __ документов на __ листах, в том числе (статья 262 АПК РФ):
1.Документы, подтверждающие возражения относительно жалобы.
2.Документы, подтверждающие направление отзыва и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле.
3.Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание отзыва.
- Имеющиеся заявления или ходатайства.
5.Иные документы (перечислить все прилагаемые документы с указанием количества листов в документе).
«____»_________________20___г.
__________/__________________________/
Предъявление новых доказательств
Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Если стороны представили дополнительные доказательства, то при решении вопроса о возможности принятия новых доказательств, в том числе приложенных к апелляционной жалобе или отзыву на апелляционную жалобу, он определяет, была ли у лица, представившего доказательства, возможность их представления в суд первой инстанции или заявитель не представил их по независящим от него уважительным причинам.
К числу уважительных причин, в частности, относятся:
— необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании дополнительных доказательств, о назначении экспертизы;
— наличие в материалах дела протокола, аудиозаписи судебного заседания, оспариваемых лицом, участвующим в деле, в части отсутствия в них сведений о ходатайствах или об иных заявлениях, касающихся оценки доказательств[5].
Предъявление новых требований
Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.
Например, не могут быть приняты и рассмотрены требования о снижении размера пеней, неустойки, штрафа, которые не были заявлены в суде первой инстанции.
Какие решения может принять апелляционный суд
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции:
— оставляет решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения;
— отменяет или изменяет решение суда первой инстанции и принимает по делу новый судебный акт.
— отменяет решение и прекращает производство по делу либо оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Почему суд может отменить или изменить решение нижестоящего суда
АПК РФ определены следующие основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции:
- неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
К примеру, Двадцатый апелляционный арбитражный суд Постановлением № 20/АП-1080/2017 от 14.03.2017 по делу № А23-4977/2016 отменил решение суда первой инстанции в связи с тем, что ответчик произвел частичную оплату задолженности, которая не была учтена судом первой инстанции при вынесении решения;
2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными.
Недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд счел установленными, будет иметь место в случаях недостаточности доказательств; недостоверности или противоречивости доказательств; при неправильном использовании косвенных доказательств; при отсутствии мотивировки о том, почему одни доказательства приняты, а другие нет;
3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.
К примеру, апелляционной инстанцией было рассмотрено дело № А76-6057/2006-1-212 от 25.09.2006, предметом которого было
истребовании из чужого незаконного владения имущества.
Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования, ссылаясь на то, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Однако, когда дело рассматривалось в апелляционном порядке выяснилось, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие индивидуально-определенные признаки истребуемого имущества.
Кроме того, в материалах дела отсутствовали доказательства наличия истребуемого имущества у ответчика.
Таким образом, суд не установил, кто является собственником спорного имущества, кто на момент рассмотрения спора является его фактическим владельцем, а также его индивидуально-определенные признаки;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Неправильным применением норм материального права является:
— неприменение закона, подлежащего применению;
— применение закона, не подлежащего применению;
— неправильное истолкование закона.
К примеру, основанием для отмены в апелляционном порядке судебного акта является нарушение требований п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, когда сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, или неустойка уменьшена в отсутствие заявления ответчика.
[1] Ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, далее – АПК РФ
[2] Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12
[3] Постановление Президиума 18 ААС № 10 от 12.10.2012
[4] Образец отзыва на апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда приведен в соответствии с публикацией, размещенной Шестым арбитражным апелляционным судом на страничке в интернете: https://6aas.arbitr.ru/sites/6aas.arbitr.ru/files/pdf/otziv_0.pdf
[5] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12
Все права на материалы защищены, многие статьи на нашем
сайте находятся в закрытом доступе.
Предлагаем зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы продолжить чтение.
Ваша подписка закончилась {{this.$store.state.user.subscribe_end}}.
Продлите подписку чтобы получить доступ к журналу.
Изменения в законодательстве происходят каждый день!
Не попадите под штрафы и налоговые проверки!
Ваша подписка закончилась {{this.$store.state.user.subscribe_end}}.
Продлите подписку чтобы получить доступ к журналу.
Изменения в законодательстве происходят каждый день!
Не попадите под штрафы и налоговые проверки!
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться.