Наличие признаков «фирмы-однодневки» не является основанием для признания юридического адреса недостоверным

Статья в бюллетене: Бюллетень № 3 (43) – Март 2024 , опубликовано 10.04.2024

Суть дела. Общество обратилось в Инспекцию с заявлением об изменении сведений об адресе.

Регистрирующим органом было принято решение о приостановлении государственной регистрации для проверки достоверности сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ).

Далее регистрирующим органом было принято решение об отказе в государственной регистрации.

Общество обратилось в суд о признании незаконным решения Инспекции об отказе в государственной регистрации.

Решения судов. Суды трех инстанций требования Общества удовлетворили, указав при этом следующее.

В материалы дела представлены доказательства, опровергающие результаты проверочных мероприятий налоговой инспекции, результаты осмотра объекта достоверно не свидетельствовали о фактическом отсутствии постоянно действующего исполнительного органа общества по указанному адресу.

Направляемые судом копии судебных актов общество получало по адресу; согласно общедоступному сервису «Картотека арбитражных дел» общество являлось участником судебных дел, принимало участие в судебных заседаниях; руководитель общества, допрошенный в качестве свидетеля, подтвердил нахождение организации по юридическому адресу, вместе с тем указал, что в период пандемии сотрудники постоянно там не находились. Организация является действующей.

Доводы Инспекции о наличии у организации признаков «фирмы-однодневки» и о несоблюдении обществом требований налогового законодательства (непредставление отчетности) не имели отношения к предмету спора, связанного с достоверностью адреса юридического лица: выявленные нарушения требований налогового законодательства являлись основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности и сами по себе не могли являться основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений.

Более того, регистрирующим органом не было представлено каких-либо решений по результатам налоговых проверок Общества, либо его контрагентов, вынесенных в порядке, установленном НК РФ и подтверждающих, что вся деятельность Общества была направлена на создание формального документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды.

Указанные выводы доведены до регистрирующих органов письмом ФНС России от 07.08.2023 № КВ-4-14/10121@