Чай и кофе для сотрудников. Не считайте, кто сколько выпил

Тематики: НДФЛ

(Письмо Минфина РФ от 30.08.2012 г. № 03-04-06/6-262)

Многие организации обеспечивают работников бесплатными продуктами питания (чаем, кофе, сливками, сахаром и т.д.).

Как правило, обязанность обеспечивать работников бесплатными продуктами питания, в целях обеспечения бытовых нужд работников, связанных с исполнением ими трудовых обязанностей, и нормальных условий труда, предусмотрена действующими в организации правилами внутреннего трудового распорядка, положением по оплате труда и зафиксирована в трудовых договорах.

Понятно, что не устанавливается норматив потребления напитков на человека и предоставление работникам указанных продуктов питания осуществляется в порядке свободного доступа.

Минфин из года в год настаивал, что стоимость питания, оплаченного организацией за своих сотрудников, подлежит обложению НДФЛ в установленном порядке.

Логика чиновников простая.

При определении налоговой базы в соответствии с п. 1 ст. 210 НК РФ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 211 НК РФ к доходам, полученным налогоплательщиком в натуральной форме, в частности, относится оплата (полностью или частично) за него организациями товаров (работ, услуг) или имущественных прав, в том числе питания в его интересах.

При получении налогоплательщиком от организаций дохода в натуральной форме в виде товаров (работ, услуг) налоговая база определяется в соответствии с п. 1 ст. 211 НК РФ как стоимость этих товаров (работ, услуг).

Кроме того, налоговый агент обязан вести учет доходов, полученных от него физическими лицами в налоговом периоде.

А раз невозможно персонифицировать потребителей бесплатного питания, то, заявлял Минфин, в таком случае доход каждого налогоплательщика можно рассчитать на основе общей стоимости предоставляемого питания и данных из табеля учета рабочего времени или других аналогичных документов (письмо от 18.04.2012 г. № 03-04-06/6-117).

По данному вопросу сложилась арбитражная практика в пользу налогоплательщиков.

Может именно поэтому Минфин отказался от своих требований об обязательной персонализации.

В комментируемом письме финансовое ведомство по-прежнему настаивает, что при приобретении организацией питания (чая, кофе и т.д.) для своих сотрудников указанные лица могут получать доходы в натуральной форме, как это установлено ст. 211 НК РФ, а организация, приобретающая указанное питание, должна выполнять функции налогового агента, предусмот­ренные ст. 226 НК РФ.

В этих целях организация должна принимать все возможные меры по оценке и учету экономической выгоды (дохода), получаемой сотрудниками.

Однако чиновникам все же пришлось согласиться с тем, что если при потреблении сотрудниками питания, приобретенного организацией, отсутствует возможность персонифицировать и оценить экономическую выгоду, полученную каждым сотрудником, дохода, подлежащего обложению НДФЛ, не возникает.

Распечатать статью