Ответственность экспедитора за похищенный водителем груз

Статья в бюллетене: Судебная практика № 2 (58) II квартал 2026 , опубликовано 08.07.2026

Возложение обязанности по доставке груза на третье лицо не освобождает экспедитора от ответственности перед клиентом за исполнение договора.

Так, экспедитор отвечает за утрату, недостачу или повреждение груза, если он согласовал кандидатуру перевозчика без уведомления заказчика.

Такие выводы изложил Верховный суд РФ в Определении от 28.05.2026 № 305-ЭС26-1806.

Суть дела. Предприниматель обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с общества убытков по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг.

Истец указала, что в соответствии с условиями соглашения ответчик обязался доставить груз до места назначения. Во исполнение обязательств общество (экспедитор) заключило договор разовой перевозки груза с конкретным водителем. Однако автомобиль с грузом в конечный пункт не прибыл, а водитель перестал выходить на связь.

Решения судов. Суды трех инстанций в удовлетворении иска отказали, сославшись на то, что экспедитор не несет ответственности за утрату груза при перевозке, поскольку он выполняет только отдельные функции грузоотправителя, а полную материальную ответственность при утрате, недостаче и порче груза должен нести перевозчик.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, предприниматель обратилась с жалобой в Верховный суд.

Верховный Суд указал, согласно ст. 805 ГК РФ экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц, однако возложение обязательств на третье лицо не освобождает экспедитора от ответственности перед клиентом.

Экспедитор несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение груза в случаях осуществления перевозки собственным транспортным средством либо принятия на себя ручательства за исполнение договора перевозки (договорный перевозчик).

Верховный суд разъяснил, что согласование сторонами договора ответственности экспедитора в качестве договорного перевозчика может подтверждаться, в частности, тем, что по условиям договора клиент не выбирает кандидатуры конкретных перевозчиков, цена оказываемых экспедитором услуг выражена в твердой сумме без выделения расходов на перевозку и сопоставима с рыночными ценами за перевозку соответствующих грузов, экспедитор в документах, связанных с договором, сам характеризует свое обязательство как обеспечение сохранной доставки груза.

Высшая инстанция указала, что в настоящем деле кандидатура водителя была согласована исключительно экспедитором. Кроме того, признаками ручательства общества за перевозку явилась определенная в договоре его обязанность как экспедитора по доставке груза по месту назначения.

В ситуации согласования заявки на перевозку и принятия ее к исполнению с сообщением заказчику информации о перевозящем груз водителе и транспортном средстве экспедитор не вправе ссылаться на перевозку и утрату груза сторонним лицом и ненаступление своей ответственности за действия привлеченного им к оказанию услуг водителя.

При написании публикации были использованы материалы с сайта https://rapsi.