ЕНВД при торговле по почте. Чиновники уже передумали

Тематики: ЕНВД

О применении ЕНВД в отношении розничной торговли товарами посредством почтовых отправлений

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 3 июля 2006 г. № 03-11-02/150

Самые внимательные читатели наверняка обратили внимание, что в № 27 «А-Э» за 2006 г. на стр. 11 мы уже публиковали письмо Минфина РФ по этому же вопросу с теми же реквизитами.

Дело в том, что, как оказалось, данное письмо Минфина РФ существует сразу в двух вариантах, причем в каждом из них Минфин РФ делает совершенно разные выводы.

Какой из вариантов этого письма является верным – пока не ясно, но вероятнее всего, тот, который мы публикуем сегодня (см. ниже текст письма).

Ведь именно его ФНС разослала нижестоящим налоговым органам для использования в работе (см. письмо ФНС РФ от 02.08.2006 г. № ГВ-6-02/753@).

Итак, вот что сказал Минфин РФ во втором варианте одного и того же письма.

«Исходя из норм главы 26.3 НК РФ следует, что в целях применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход одним из основных критериев признания реализации товаров розничной торговлей является факт того, что торговля товарами должна осуществляться с использованием для ее ведения объекта организации торговли, который главой 26.3 НК РФ отнесен к стационарной торговой сети, имеющей торговые залы, или к стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов, либо к нестационарной торговой сети (к объектам развозной и разносной торговли).

Также необходимо отметить, что в соответствии с Федеральным законом РФ от 21.07.2005 г. № 101-ФЗ с 1 января 2006 года для целей главы 26.3 НК РФ под розничной торговлей понимается предпринимательская деятельность, связанная с торговлей товарами (в том числе за наличный расчет, а также с использованием платежных карт) на основе договоров розничной купли-продажи.

П. 1 ст. 492 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

При этом ни НК РФ, ни ГК РФ не предусмотрен такой вид розничной купли-продажи, как продажа товара посредством почтовых отправлений (посылочная торговля).

Кроме того, как правомерно указано в письме, главой 26.3 НК РФ не установлен физический показатель базовой доходности в отношении реализации товаров в розницу посредством почтовых отправлений, а сама посылочная торговля, по своей природе, не предполагает использование для ее ведения каких-либо объектов организации торговли.

Таким образом, считаем, что предпринимательская деятельность по реализации товаров посредством почтовых отправлений (посылочная торговля) не относится к розничной торговле и, соответственно, не может быть переведена на уплату единого налога на вмененный доход.

Полагаем, что данный вид предпринимательской деятельности подлежит обложению в рамках общего режима налогообложения или в соответствии с упрощенной системой налогообложения».

Напомним, что в первом варианте письма с той же датой и номером Минфин указал, что посылочная торговля может быть переведена на уплату ЕНВД, причем количество торговых мест при этом должно быть равно числу работников, осуществляющих укладку товаров в посылки.

Чтобы окончательно прояснить ситуацию и подстраховаться от налоговых санкций на случай, если чиновники снова передумают, любой налогоплательщик может направить свой собственный запрос в свою налоговую инспекцию или Минфин РФ и руководствоваться в своей работе ответом чиновников, адресованным лично данному налогоплательщику.

Распечатать статью